・ 普段の生活に変化がなく、新しい刺激がほしかった
　・ 職場などで異性に言い寄られて交際が始まった
　・ 夫婦間で性的欲求が満たされていなかった
　・ 人に言えない悩みや大きなストレスを抱えていた

あなたの浮気に対する概念として、どこからが浮気ですか？
二人っきりで食事をしたら？
異性とキスをしたら？
肉体関係があったら？
精神的依存を相手にしていたら？

人により様々な境界線があると思います。では法律的にはどの様な事をしたら不貞行為となるのでしょうか。

食事や買い物をしている様子だけでなく、ホテルや相手の自宅など肉体関係を状況的に証明出来る証拠を複数回収集する。
ここでいう証拠としては、ホテルに入っていく映像や出てくる映像を撮影し証拠とします。証拠としては滞在時間を証明出来る事が求められます。仮に入ったとしても数分後すぐに出てくれば不貞行為は立証できないのです。　また回数も3回以上取っておくと望ましいといえます。なぜなら過去の判例で1度では証拠にならなかったことがあります。相手側の言い分として「一緒に歩いていたら急に体調が悪くなったので休ませた。」など様々な言い訳が飛び出して来ます。よって複数回の証拠を用意し継続性を示すのです。では1回の証拠と3回の証拠の違いは何でしょうか。それは「証拠が決定的かどうか」という点につきます。裏をかえせば1回、2回ではまだ言い訳の余地が残っているといえるでしょう。取った証拠の有効期限は実際に証拠価値としては約1年位ではないでしょうか。ホテルの出入りなどを示すものがあって 初めて活きてくる証拠になるといえます。

基本的には不貞行為と見なされますが特定の人物との浮気ではないという点、その風俗店が行っているサービス、証拠の回数、悪質性など様々な要素によって基準が変わってきます。争点として夫婦関係が破綻したあとでは無かったかどうか、破綻した原因を作ったのが夫の風俗通いが原因であったのかどうかなど複雑な部分が出てきます。
以前行った調査では仕事場に奥さんを車で送った後、風俗店に行きました。　１週間後の調査では通常通りスーツで出勤と思いきや、なんと朝の9時から風俗店に入って行きました。
不貞行為としては悪質と言えるのではないでしょうか。根拠としては本番行為を行う店であろうという点、朝からスーツを着て何気なく入っているという事は継続的に通っている可能性が考えられるという点。（どの様なシュチュエーションで店に入ったかどうかという点も考慮するべきといえます。）
酔っ払って呼び込みに引っ張られてお店に入ったのと本人の意思で朝から入ったのでは同じ入ったという事実でも見方によって印象が変わってきます。またこの様なケースでは夫婦生活を相手が受け入れてくれないと言った主張も出てくると予想されます。

配偶者が浮気をしていた場合の離婚時に発生する慰謝料は、精神的苦痛を受けた配偶者がこの浮気をした配偶者に対して求める損害賠償金と、配偶者としての地位を失う事に対する精神的苦痛に対する損害賠償金になります。夫婦関係が既に破綻している状態のまま配偶者以外の方との肉体関係をもったとしても不貞行為にならない可能性があります。そのような中で、男女問題のエキスパートとして、我々が皆様の浮気問題に対して、出来る限りの後押しをさせて頂きます。